Re: Tijek misli ..

[Gost]

-----

And the Lord said unto john "come forth and you will receive eternal life" but John came fifth, and won a toaster.

[darla_]

-----

And the Lord said unto john "come forth and you will receive eternal life" but John came fifth, and won a toaster.

  ... a dobro, moglo je biti i gore, mogao je osvojiti i magicnu krpu, pa bi morao glancati cijeli bogoveci dan ...

[Gost]

-----

And the Lord said unto john "come forth and you will receive eternal life" but John came fifth, and won a toaster.

  ... a dobro, moglo je biti i gore, mogao je osvojiti i magicnu krpu, pa bi morao glancati cijeli bogoveci dan ...

Ili ju je mogao upregnuti, fino do njega dolebdjeti i zabiti mu penkalu u ono njegovo svevideće oko.

----

A pazi ovo..

http://www.theguardian.com/environment/2014/sep/23/leonarodo-dicaprio-un-climate-change-speech-new-york

I odmah je krenulo



Pa veli jedan u komentaru..

what would happen if Leo Di Caprio wins a Nobel then hollywood makes a movie of DiCaprio's biography (including the nobel) then the actor who does DiCaprio in the movie wins an oscar?

[whisperer]

[darla_]

A pazi ovo..

http://www.theguardian.com/environment/2014/sep/23/leonarodo-dicaprio-un-climate-change-speech-new-york

I odmah je krenulo



Pa veli jedan u komentaru..

what would happen if Leo Di Caprio wins a Nobel then hollywood makes a movie of DiCaprio's biography (including the nobel) then the actor who does DiCaprio in the movie wins an oscar?

A jadan Leo  ... kako god okrene predmet je sprdancije ... iako bio je skorz dobar u Shutter Island-u, ne moze se reci, ali znam na sto oni ciljaju. Ma njegov problem je sto u biti koju god ulogi glumi, a i ovdje kad drzi ovaj govor uvijek djeluje arogantno, cak i kad kao glumi neku romanticnu ili osjecajnu ulogu, pa to mu to oduzima dozu autenticnosti u glumi, kao i u ovom govoru. Ovaj govor me podsjeca intonacijom i akcentiranjem na tipicne isprogramirane govore za neku politicku funkciju, a ne srcanu osjecajnu bornu za boljitak planete.

[whisperer]

Holivudski filmski produkti nisu materijal iz kojeg bi se mogao zaključiti dobar glumački potencijal iz više razloga, a u 70% slučajeva najveći je onaj deficita scenarija. Leonardo je postao "glumački vidljiv" onoga trenutka kada ga je Scorsese, iz nekih svojih osobnih razloga, uzeo pod muzu i profilirao ga kroz niz svojih filmova kroz koje je, opet,  filmskim sladokuscima pružio podizanje prašine tematikama autsajdera na rubu egzistecijalnog postojanja, mafijama, religijskim i kulturološkim propitivanjima, uz savršeno poigravanje kamerama i korištenja muzičkih podloga. Kako god da je, Leonarda je podigla skupa produkcija, ne baš gluma. Iako se tom produkcijskom veličinom iskazao još u filmu Inception, koji mi je posebno drag, ulogu u  S.I. je mogao komotno odglumiti neki drugi  prosječan glumac sa identičnim ishodom. Usporedba je, dakako, velika  razlika sa Rustom koji je imao obrnuti efekt u Detektivima gdje je on sam vodio glumom priču bez korištenja posebnih vanjskih efekata kako bi se nadjačao dojam. Danas je općenio problematična američka produkcija iz razloga što je otupljujuća baš kao i njihova  većinska populacija. Ako se pogledaju tih 70% američkih SF produkcija, mogu se uglavnom vidjeti preslike video igrica bez ikakvih humanoidnih konteksta uz kojih teenageri odrastaju. Poprilično je opasan i američki lagani prokliz u Europu gdje se pružaju mogućnosti gledanja Disney-a, i net cartoona, u kojima se promovira nasilje, rat, oružje i sve ostale negativne emocije kao ljubomora, zloba i osveta. Tako da je teško istraumatizirano popločenu publiku navesti na snolike i promišljene filmove jer, em im je prenaporno pratiti tematiku koja ide drugim, nenaviknut gledanjem, ritmičkim tijekom bez kaosa i explicitnih uzbuđenja, jednostavno- mora se razmišljati (uf uf) i pružiti šansa drugim pristupima što je, večini, jel, dosadno.

Ove sve politične i humane akcije globalno poznatih ličnosti nisu ništa drugo do- projekta. Isto kao što je brend Pitt- Jolie, projekt, tako su i svi ostali. Koliko god mi to iz nekakvih naši prosječnih glava i promatranja ipak ne bi rado prihvatili jer ipak se donira, usvaja. No, nije tako. Kada se posluša Leo u ovim posljednjim izlascima pred javnošću, onda se iza njega vidi tim ljudi koji je dobro osmislio tijek radnje, topic i način iskaza. On je samo instrument- dobro plačen, čiji je nivo života na daleko nama neprepoznatljivom nivou užitaka.

[Gost]

....
Ove sve politične i humane akcije globalno poznatih ličnosti nisu ništa drugo do- projekta. Isto kao što je brend Pitt- Jolie, projekt, tako su i svi ostali. Koliko god mi to iz nekakvih naši prosječnih glava i promatranja ipak ne bi rado prihvatili jer ipak se donira, usvaja. No, nije tako. Kada se posluša Leo u ovim posljednjim izlascima pred javnošću, onda se iza njega vidi tim ljudi koji je dobro osmislio tijek radnje, topic i način iskaza. On je samo instrument- dobro plačen, čiji je nivo života na daleko nama neprepoznatljivom nivou užitaka.

Pazi ovo.

[whisperer]

Da, malo je uhvaćen nespreman. 

Ma oni su obvezani ugovorima u kojima točno stoji što se sve treba spominjati i u kojim situacijama. Ako pogledaš Oscara, vidjet ćeš da svi uglavnom odgovaraju na ista pitanja. Koji film, koja haljina. Da ne rade to, niti bi snimali filmove, a bome ih razvikani dizajneri ne bi više nikada ni oblačili... Zato i velim, skroz neka druga dimenzija življenja koja nema nimalo doticaja sa prosječnom stvarnošću. Pola njih ni ne zna gdje imaju vile i kuće, u kojim državama, kamo li kroz što ista prolazi.

[Gost]

in memoriam

[*madonna*]

in memoriam

... kao neko prokletstvo. nisam mogla vjerovati. sada počivaj .....

[Gost]

in memoriam

... kao neko prokletstvo. nisam mogla vjerovati. sada počivaj .....

tuzno. rijetko sposobna i uporna zena ode tako rano. rip.

sad se treba brinuti o njenim zivotinjama. nadam se da ce se skupiti ekipa da spasi te zivotinje.

[Gost]

Sjecate li se ovakvih stranica?

[darla_]

Da, skolica za pacice male

[Gost]

Da, skolica za pacice male

Jesi li citala Smib ili Modru lastu? Pitam jer jucer, dok sam postavljala onu djecju, nisam znala da je Zvonimir Balog preminuo prije tri dana. Uredjivao je oba casopisa, iako je najpoznatiji po zbirkama pjesama i prozi za djecu - Nevidljiva Iva, Male price o velikim slovima, Ja magarac, Bosonogi general, Male ljudetine, hrvatske stilske vjezbetine.

Svaka glava ima kapu kakva joj treba;
glava zelja nosi kapu krojenu od neba,
glava šibice nosi kapu od plamena,
glava luka od zemlje i od malo kamena.

Strašilo u polju može nositi na čelu
stari lonac ili zdjelu.



Jedna je guska
rekla drugoj guski
da je guska.

“Jesi: guska.
I ponavljam: guska.”

Naljuti se druga guska.
Njoj da jedna guska
kaže da je guska?!

I vikne prvoj: “Gusko!
Zar ti, jedna guska,
da meni kažeš – guska.”

A prva opet: “Jesi!”
Baš si guska, guska, guska.”

Tako su se raspravljale
sve do noći kasne
jer guske među sobom
teško se objasne.

[Gost]

I would say that one surprising thing is that people really -- when they are very powerful and very experienced, it's amazing how hard it is to change, in terms of the reactions and behavior. That is one thing that I learned over time. The other thing has to do with my management style.

If you want to go for speed, and thoughtful speed, then you have to trade off between a lot of discussion and analysis versus going with the gut. So in order to do that, what I have is a phrase that summarizes the methodology, we call brutal intellectual honesty.

What it is: there's too many decisions to make, there's too little time. And in order to not just use your guts, sometimes your gut's wrong, then you have very precious time to retract. What you want is to get all the facts and opinions and wisdom out on the table, have a really honest debate about it, given a limited period of time. And then at the end of that period of time, you say, "Okay, I have enough opinions and facts, let's make a decision and go."

In that process, you need people to be very thick-skinned. Because I feel that if you look into a lot of situations, people get bogged down into very emotional arguments or political situations and so on, when they have projected out a theory or a certain way of doing things, a certain architecture and so on. And they put the passion, which is good, and the ego, which is dangerous.

And then you see people locking it, and they get themselves into a position that they cannot back off. And then they have to find all kinds of ways either to face, lobby the other people to support them and so on, or save face. That is incredibly time wasting. And if you recall, this time is the only competitive resource that we have in our hands. We cannot allow that to happen.

So what I encourage is people to be thick-skinned about it and put everything out, and don't defend it with your ego, and let intellectual honesty dictate. And that's what it is. And the brutal part is the tricky part.

A lot of people apply it to the other guy. What I really meant when I created the term is to apply it to yourself, that when you really put forward a very passionate argument, when you actually get convinced intellectually, there's a better way to do it. Be brutal to yourself, and say, "Okay. Yeah. You're right. You know, I put my best foot forward, and next, right--I've got to do it your way."

So in that process, I found out that there's an immense amount of counseling that is needed, because fundamentally, for people to be thick-skinned, they have to be very confident. And somehow, people carry packages in their lives, and so on. And not everybody is as confident with themselves as you think they are. And so a lot of the work is really to get them to be comfortable with themselves enough with the peers to achieve what I need to do, which is the brutal intellectual honesty methodology. So a lot of the trend I saw is around that area. And that's probably tied to my emphasis on thoughtful speed.

http://ecorner.stanford.edu/authorMaterialInfo.html?mid=1868

[darla_]

Jesi li citala Smib ili Modru lastu? Pitam jer jucer, dok sam postavljala onu djecju, nisam znala da je Zvonimir Balog preminuo prije tri dana. Uredjivao je oba casopisa, iako je najpoznatiji po zbirkama pjesama i prozi za djecu - Nevidljiva Iva, Male price o velikim slovima, Ja magarac, Bosonogi general, Male ljudetine, hrvatske stilske vjezbetine.

Svaka glava ima kapu kakva joj treba;
glava zelja nosi kapu krojenu od neba,
glava šibice nosi kapu od plamena,
glava luka od zemlje i od malo kamena.

Strašilo u polju može nositi na čelu
stari lonac ili zdjelu.



Jedna je guska
rekla drugoj guski
da je guska.

“Jesi: guska.
I ponavljam: guska.”

Naljuti se druga guska.
Njoj da jedna guska
kaže da je guska?!

I vikne prvoj: “Gusko!
Zar ti, jedna guska,
da meni kažeš – guska.”

A prva opet: “Jesi!”
Baš si guska, guska, guska.”

Tako su se raspravljale
sve do noći kasne
jer guske među sobom
teško se objasne.

Jesam citala sam 

Nisam znala da je umro, zgodne su bile te njegove djecje pricice.

[Gost]

Mediokracija je vladavina ili dominantna pozicija mediokriteta u društvu.

"Na tisuću ljudi naći će se svega jedan čovjek za kojeg se može reći, i to ne s apsolutnog nego s relativnog gledišta, da hoće i da razmišlja o samome sebi. Velika većina ljudskih pojedinaca, ne samo iz neukih masa, već i obrazovanih i privilegiranih slojeva, želi i razmišlja samo o onome što svi oko njih žele i o čemu razmišljaju, a misle da žele i misle vlastitom glavom, dok zapravo ponizno prežvakavaju, s jedva vidljivim, ništavnim izmjenama mišljenje i želje drugih." ~ Mihail Bakunjin, Bog i država

[Gost]

Beskrupulozni mediokritet

 Tokom profesionalne karijere u odnosima s javnošću susreo sam se sa najrazličitijim tipovima ličnosti, različitim sudbinama, karijerama, životnim pričama...neke od takvih, poput partokrate-mediokriteta, već sam opisivao u svojim tekstovima. Sada ću posebnu pažnju posvetiti beskrupuloznom mediokritetu, sorti koja retko dobro uspeva u gotovo svim sferama života u miloj nam i napaćenoj otadžbini.

Osnovna odlika beskrupuloznog mediokriteta je da mu pamet ne smeta

Za njega ne postoje prepreke i ne postoje svetinje,barem kad su njegovi lični ciljevi (novac, karijera, moć) u pitanju. Po pravilu se odlikuje beskrajnom upornošću, što, saglasićemo se, nije rđava osobina. Tačnije, ne bi bila rđava, kada bi se ta upornost reflektovala u borbi za postizanje nekog cilja koji nije samo i isključivo lični. Ovako, sa beskrajnom upornošću beskrupulozni mediokritet pronalazi nove i nove načine da dođe do onoga što ga interesuje i kao grabljivica otima sav plen za sebe.

Beskrupuloznog mediokriteta ne interesuju sudbine drugih ljudi.

Ne interesuje ga da li je to što radi moralno prihvatljivo ili ne. Beskrupulozni mediokritet je u neku ruku vizionar. On vidi sebe kao bogatog, ili vidi sebe kao moćnog, i gazi sve pred sobom ne pitajući za žrtve.

Zapravo,beskrupulozni mediokritet pokušava da na hijerarhijskoj lestvici prigrabi mesto koje želi, a koje mu po pameti, energiji, znanju ili umenju, ne pripada.
Pošto beskrupulozni mediokritet zna da igra u sistemu u meri u kojoj je to potrebno da bi ostvario svoj cilj, ponekad ironijom sudbine (ili principom negativne selekcije, ko zna?) takav dođe na poziciju stvarne moći.

Onda po pravilu nastaje pakao. Pošto beskrupulozni mediokritet zna da je odavno premašio granicu sopstvene nesposobnosti, na sve načine pokušava da se zadrži u „oblacima“ na koje je stigao. Onda neretko postaje potpuni strah i trepet za svoje saradnike, ili potpuno korumpiran, ako je reč o javnoj funkciji. Neretko koristi tu poziciju i za obračun sa onima koji imaju drugačije  vrednosti i poglede, jer ga postojanje takvih direktno ugrožava. Mnogi njegovo ime šapatom izgovaraju.

Beskrupuloznog mediokriteta najčešće zaustave njegove greške.

Pošto nema kapacitet da obavlja poslove tamo gde je dospeo, postaje talac sopstvenih promašaja. Ipak, kao veoma žilava sorta, beskrupulozni mediokritet obično uspeva da pluta na površini ili da nađe novu nišu u kojoj se ponovo probija.

Da zaključim:
 
beskrupuloznost nije odlika velikih i umnih ljudi.

Kod njih razum diktira moralna i životna ograničenja. Zato ćete često videti da u sistemima kojima je negativna selekcija prioritet umni ljudi ne napreduju brzinom kojom zaslužuju. Neki drugi, manje veliki i manje umni, spremni su na svaki način da se bore, ne bi li došli do statusa koji ce ih prikazati kao velike, moćne i umne. Kada takvi isplivaju i počnu da odlučuju, ceo sistem trpi.

Jasno je: društvo u kome moć, mediokritetstvo i beskrupuloznost idu pod ruku nema dobru perspektivu.

p.s. Ovaj tekst se odnosi na sve beskrupulozne mediokritete koji su se u našoj državi namnožili u ozbiljnom broju.

[Gost]

Partokrata - mediokritet

Nakon razmišljanja o prilično živopisnoj kolekciji likova koji su prošli kroz moj život, odlučih da opišem jednu kategoriju koja je u miloj nam i napaćenoj otadžbini sveprisutna. Nadam se da ću čitaocima olakšati prepoznavanje ovakvih pojava, a ako ih prepoznajete svuda okolo, verujte da nije problem u vama.
Radi se o vrsti koja se u dve reči može opisati kao:

Partokrata – mediokritet

Karakteristike vrste:

- Član je političke stranke.
- Završio je neki fakultet.
- Nikada se u osnovnoj i srednjoj školi nije naročito isticao. Dobar deo drugova iz odeljenja ga se ne seća.
- Potpuno je nekompetentan i nikada nije radio iole ozbiljan posao, a o rukovođenju, privatnom biznisu i sličnim stvarima da i ne govorimo.
- Učlanio se u političku stranku da bi dobio posao ili zato što je video/čuo da je neko od toga dobro profitirao.
- Radio je na terenu „za stranku“ slepo izvršavajući naloge šefova, čak i kada je znao da su oni duboko pogrešni.
- Došao je do pozicije uglavnom tako što je umeo u pravom momentu da ćuti i da digne ruku za onoga za koga je trebalo.
- Slatkorečiv je prema nadređenima i uvek se trudi da im ugodi.
- Glorifikuje odluke i postupke nadređenih.
- Kompletan svoj život bazira na stranačkim kontaktima i vezama.
- Javno govori da mu je ideologija na prvom mestu, a u praksi gleda da namiri sebe i svoje interese na svaki moguć način.
- Voli da kadrira.
- Stvara armiju ljudi zavisnih od njega.
- Svesno se okružuje još glupljima i nesposobnijima, kako bi, u poređenju s njima, ispadao pametan i sposoban.
- Panično se boji bilo koga iole pametnog ili sposobnog.
- Čim se dočepa svog delića vlasti, zatvara krug i ne dozvoljava nikome, osim već pomenutih glupljih i nesposobnijih, da u taj krug uđe.
- Pred šefovima uglavnom ćuti ili ponavlja ono što bi oni želeli da čuju, dok prema podređenima nastupa kao nepobitni autoritet i neretko ih šikanira ili zloupotrebljava, kako bi objasnio zašto nešto ne može da se uradi.
- Kada ga neko od nadređenih „zamoli“ da im nešto učini, slepo to izvršava.
- Zapošljava isključivo članove stranke i nikako ne voli kada mora da raspiše konkurs ili javni poziv.
- Trudi se da ne upada u oči po rezultatima i da nikako ne bude najbolji, ali ni najgori u svom poslu.
- Čak i članove stranke kojoj pripada, a koji nisu u njegovom krugu, posmatra se kao potencijalne neprijatelje.
- Uplašen za svoju poziciju, pokušava da diskredituje i derogira svakoga ko bi iole krenuo da se penje na političkoj lestvici.
- Ima dobar auto i sat.
- Lepo se oblači i nosi.
- Voli da ide na „fensi“ mesta ili u kafane, gde se povremeno bahati sa stranačkim drugarima.
- Nije spreman ni na kakve duboke rezove i suštinske promene, pozivajući se na procedure i postojanje sistema, iako taj sistem ne daje rezultate.
- Uglavnom se obogati za par godina vršenja javne funkcije.

Pada Vam neko na pamet? Nije ni čudo. Ovakvih ima na hiljade, u svim strankama. Svuda su oko nas i odlučuju o sudbini nas, naše braće, sestara, dece, roditelja, prijatelja...Partokratija ih je stvorila i postavila i oni su logičan izdanak naopako postavljenog sistema i negativnih vrednosti u društvu.

Postoji jedna stara mudrost: svaki čovek napreduje do granica svoje nesposobnosti. Ipak, čini se da je kod nas, kada su mnogi u pitanju, ta granica i te kako pomerena i da upravo ljudi koji imaju goreopisane atribute odlučuju o životima velikog broja ljudi.

Negativna selekcija i partijsko postavljanje u Srbiji ( i Hrvatskoj ) su prevršili svaku meru. Danas, od najviših državnih funkcija pa do čistačice i kafe-kuvarice, gotovo sve ide preko partijskih knjižica i političkih stranaka. Neću ovde elaborirati o škodljivosti takve prakse – svi to znaju i svima je jasno. Poenta je u tome da je u miloj nam i napaćenoj otadžbini „osveta partokratskih mediokriteta“ razrađena do perfekcije.

Podsetiću na kraju donosioce odluka na jednu u praksi potvrđenu istinu: lanac je jak onoliko koliko je jaka njegova najslabija karika. Imam utisak da je kod nas lanac na prvi pogled lepo složen, pa posmatrano spolja deluje kao da je sve na svom mestu.

Lično želim da verujem da ima nade da se sistem sveopšte negativne selekcije promeni i da se barem smanji broj „lidera“ i „donosilaca odluka“ koji imaju osobine poput opisanih. Pitanje je da li smo kao država i sistem zreli i spremni za takav korak. Saznaćemo uskoro. Ako se ništa ne promeni u suštinskom smislu, definitivno još neko vreme nećemo postati ozbiljno društvo. Pritom, ne mislim da puka promena vlasti donosi i suštinsku promenu. Menjalo se i 5. oktobra, pa se i ta promena svela na sistem „menjajmo sve, da ne bismo promenili ništa“.

Jedne mediokritete zamenili su drugi, u drugačijim dresovima. Dok se ne promeni pristup i ne da šansa ljudima koji imaju ideje, energiju i elementarnu kompetentnost, ne očekujem boljitak za društvo i državu. Videćemo.

[Gost]

kazu na net.hr-u: ljudski je grijesiti.  sto izvadjeno iz konteksta izgleda da je normalno da ljudi grijese sto kad stavimo u originalni kontekst uopce nije tocno. ljudski je pogrijesiti jedanput ali ne dvaput ili vise puta.

“errare humanum est, sed perseverare diabolicum: 'to err is human, but to persist (in the mistake) is diabolical.”

― Seneca

[besposlenpop]

Zakaj Antyše nema na Fejzbuku?

[Gost]

"drkanje je opasno po zivot" kaze renomirani drkadzija Ladislav Ilčić clan drkacke sekte Opus Dei koja je puna drkadzija, kurbetina sa vibratorima, gutaca ustajale sperme itd.

da mi je znat odakle isplivaju ovakvi likovi psihopate? iz koje rvacke septicke jame su izmigoljili jebo im Bozanic oca, mater, bracu, sestre, sinove, kceri, zene i muzove.

Boze, jeben ti Boga!

jebes mi sve sad cu krenut drkat u dve smjene i skupit sic sperme i kad ovi zlocinci dodju u Pulu, zalit cu ih sicem punog ustajale sperme. eto katolibanofasisti spremte kabanice mozda oplodim koju kurbetinu sa vibratorom pripadnicu militantne nacisticko katolicke sekte Opus Dei. jos vece veselje kad bih i Kiyxya zapljusnuo kadinom punim ustajale sperme.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/covjek-koji-nikad-nije-masturbirao-ostaje-na-celu-hdzovog-partnera-hrasta/784317.aspx

[besposlenpop]

"drkanje je opasno po zivot" kaze renomirani drkadzija Ladislav Ilčić clan drkacke sekte Opus Dei koja je puna drkadzija, kurbetina sa vibratorima, gutaca ustajale sperme itd.

da mi je znat odakle isplivaju ovakvi likovi psihopate? ...

Pitaj Glystu, ona ga obožava ...

[whisperer]

Draga dijasporo, brinite se o društvu u kojem živite i plaćate porez, radite i stvarate, ne krojite politiku pod mojim krovom! Ne znam zašto imate potrebu krojiti i utjecati na tuđe živote pa makar i pod cijenu da "bolje vidite".

[Gost]

Draga dijasporo, brinite se o društvu u kojem živite i plaćate porez, radite i stvarate, ne krojite politiku pod mojim krovom! Ne znam zašto imate potrebu krojiti i utjecati na tuđe živote pa makar i pod cijenu da "bolje vidite".

katastrofa
da samo znaš koliko ih živi tamo a tu beru ,socijalnu pomoć, dječje doplatke, porodiljne naknade, zdrastveno osiguranje. Fiktivno su prijavljeni kod rođe i tako uživaju sva  prava, koja su umanjena svima koji tu žive zbog njih.
Tak sam se sad malo prije uzrujala, tak sam psovala ko kočijaš , ko Esko.
Veli neko hdz-eovsko đubre kak će sad pobjediti i na izborima i kak će se odmah primiti posla jer nam je gospodarstvo  u kurcu, nezaposleni, bla-bla. I jebem im majku svima, kolko su bili na vlasti do sada, pa jel ovo stanje nastalo samo zbog vlade sdp-ea ili su đubar zajedničkim snagama sjebali ovu zemlju.
I čitam ono Đubre 100% invalid prijeti rušenjem vlade ako ime se ovo ili ono. Đubar koji dobiva toliku naknadu za tuđu njegu i skrb + kaj mu žena ima status njegovateljice , a običnim invalidima ne daju da imaju istovremeno pravo na to isto. Štoviše ako se radi ili se ima mirovina može se samo dobiti 700 kn za tuđu njegu, nema se pravo na osobnu invalidninu. 
Pobiti sve u politici iznad 50-e jer su svi đubar

[Sponsored content]