Početna stranica
Pretraľnik
Registracija
Loginpoliticka rapsodija
+3
darla_
Buffy
bazilija
7 posters
Net-forum :: Kultne stvari :: Lounge bar
Stranica 17 / 23.
Stranica 17 / 23. • 
1 ... 10 ... 16, 17, 18 ... 23
Re: politicka rapsodija
by darla_ sub vel 06, 2016 10:25 am
metilda56 je napisao/la:
.. tipična ljevičarska inteligencija....
....Starcevic se u gorbu okrece gledajuci svoje "nasljednike", tzv. desnicu
. No davno je on rekao sto misli o onima koji se drze za klerikalske skute.
darla_- Posts : 1482
Join date : 31.05.2014
Re: politicka rapsodija
by besposlenpop sub vel 06, 2016 12:49 pm
Ko i u hiljadama primjera - nije čak ni bitno kaj je napisano, nego KO je napisal.metilda56 je napisao/la:besposlenpop je napisao/la:
Ma meni je najrealnija opcija da su i on i Crnojaje postavljeni ko kost za glodanje, dok kojekakvi kradljivci stiropora, dupeuvlakači ondašnjoj ambasadorici, a sadašnjoj predsjednici i vjerojatno još pokoji nosilac skrivenih kriminalnih pozadina, kroje gaće svima, pa i Metildi.
Čak su i poslovično politički suzdržanim Dubrovčanima na ovogodišnjoj proslavi blagdana svetog Vlaha zabridjeli dlanovi ... I onda ćemo punu i pravu istinu o svemu tome zvati fašizmom i ustaštvom?!
Tihomir Dujmović / Slobodna Dalmacija
besposlenpop- Posts : 5174
Join date : 03.06.2014
Age : 65
Location : Zagreb West -
Re: politicka rapsodija
by besposlenpop sub vel 06, 2016 12:57 pm
Sprdex je satira i samo i isključivo to i kao takvu ju treba gledati.metilda56 je napisao/la:whisperer je napisao/la:...
pa na ovoj temi i nema ničeg drugog osim copypejstanja ljevičarskih sprdex tekstova.. tipična ljevičarska inteligencija....
No, obično je satira puno razumljivija i puno ubojitija od zamornih (kvazi)politoloških i (nadri)ekonomskih analiza (kakvima je inače sklon tvoj pajdaš Mashisterija - a ja nisam).
besposlenpop- Posts : 5174
Join date : 03.06.2014
Age : 65
Location : Zagreb West -
Re: politicka rapsodija
by whisperer ned vel 07, 2016 10:18 am
metilda56 je napisao/la:whisperer je napisao/la:Nikakvi pejstirani tekstovi neće pobiti moju navedenu argumentaciju zašto Hasanbegovića treba smijeniti, poglavito ako je to od gosp. Tihomira Dujmovića, samoprozvanog novinara suhoparno pravničkog obrazovanja koji pak niti sa kulturom niti sa kulturnom politikom nema veze, ali ima sa desničarenjem. Ovakvi neargumentirani pejstirani postovi su odraz agresivne i neargumenitirane komunikacije koja zapravo uopće ne poznaje područje o kojem je riječ. Ali to odavno nije ni bitno, bitno je dokazati tko je pobijedio pa makar na uštb nekog napisanog teksta koji kvazi argumentira nešto, Iako se o tom neštom nema pojma. Pola teksta je laž i manipulacija.
pa na ovoj temi i nema ničeg drugog osim copypejstanja ljevičarskih sprdex tekstova.. tipična ljevičarska inteligencija....
A što inače raditi sa društvancem koje na tako providan način vrijeđa inteligenciju određenog postotka građana? Dovoljan je primjer Crnoje koji je u posljednjih par tjedana demonstrirao svu laž domoljublja. Radio bi registar izdajnika, a sam vara državu. Kolinda sa pregršt licemjernih fraza potegnula je poteze u posljednje vrijeme ekvivalentne čistom zlu. Potpredsjednik vlade Karagamarko sjedi na mjestu visoko pozicioniranog državnika a ne zna "složiti" jednu rečenicu na stranom jeziku, ne zna se izražavati bez poštapalica, i što je najgore -laže. Čovjek kojem cijelo tijelo govori da mulja i petlja, na očigled svih onih koji znaju i žele gledati i razmišljati svojom glavom. Hasan nestrpljivo srlja u provedbu Karagamarkove politike zabranama i zastrašivanjem i to samo iz jednog razloga, jer se ne zna obračunati na civilizirani i inteigentan način sa onom stranom medija koji HDZ nikada nije mogao kontrolirati. Itd, itd.. Sprdex se sprdao i sa prijašnjom vladom i to je ona razlika pobornika "ljevičarstva" što je bio spreman kritizirati i "svoje". Velika većina nije bila zadovoljna provedbama prijašnje vlade, ali su bili manje zlo i kretalo se u tom smjeru da je ljudima dosta i jednih i drugih. Ali da će potegnuti licemjerje i lažno domoljublje, rijetko je to normalan, a ima nas, očekivao. Nacionalni identitet je nešto čime se ekstremno krase nerealizirani, pogubljeni i needucirani ljudi, jer da su realizirani, imali bi šire poglede, a usput bi štovali zemlju u kojoj žive onako kako štuju građani čistog srca. pimpilinicima bi prije nego li se obračunavaju s "komunjarama" trebali počistiti sami sebe, a toga se najviše boje. Vjernici.
whisperer- Posts : 1977
Join date : 01.06.2014
Location : Luna Malekova
Re: politicka rapsodija
by besposlenpop uto vel 09, 2016 11:13 am
Zbog donacije Kolinda s Mamićem potpisala lihvarski ugovor
Nakon donatorske večeri HDZ-a u hotelu Westin, gdje se pokušalo pomoći gladnima koji kopaju po kantama za smeće, ostali su neki repovi.
- Nažalost, prilikom donacije gospodina Mamića uručen mi je ugovor. Ja sam ga potpisala u dobroj vjeri, jer su mi stvarno trebali novci za kampanju, ali se pokazalo da me gospodin Mamić prevario – potužila se Grabar Kitarović.
U ugovoru stoji da je Kolinda dužna isplaćivati postotak svojih primanja do kraja života Zdravku Mamiću, ali ujedno i dio od svih budućih transfera u NATO, predsjednički ured ili neku drugu stranku.
- Ja ne vidim problem, radi se o punoljetnoj osobi koja je znala što potpisuje. Ona će samo zaraditi na suradnji sa mnom. Već imam ponude za nju iz Engleske i Španjolske. Mogao bi to biti moj najveći transfer – urlao je Mamić.
Do kraja života Kolinda Grabar Kitarović morat će Zdravku Mamiću isplaćivati dio svoje zarade.
Nakon donatorske večeri HDZ-a u hotelu Westin, gdje se pokušalo pomoći gladnima koji kopaju po kantama za smeće, ostali su neki repovi.
- Nažalost, prilikom donacije gospodina Mamića uručen mi je ugovor. Ja sam ga potpisala u dobroj vjeri, jer su mi stvarno trebali novci za kampanju, ali se pokazalo da me gospodin Mamić prevario – potužila se Grabar Kitarović.
U ugovoru stoji da je Kolinda dužna isplaćivati postotak svojih primanja do kraja života Zdravku Mamiću, ali ujedno i dio od svih budućih transfera u NATO, predsjednički ured ili neku drugu stranku.
- Ja ne vidim problem, radi se o punoljetnoj osobi koja je znala što potpisuje. Ona će samo zaraditi na suradnji sa mnom. Već imam ponude za nju iz Engleske i Španjolske. Mogao bi to biti moj najveći transfer – urlao je Mamić.
besposlenpop- Posts : 5174
Join date : 03.06.2014
Age : 65
Location : Zagreb West -
Re: politicka rapsodija
by Gost uto vel 09, 2016 3:57 pm
tu bagru treba poceti ubijati. ja ne vidim drugog rjesenja nego atentati i likvidacije u gerilskom stilu.
Gost- Gost
Re: politicka rapsodija
by Gost sri vel 10, 2016 3:20 pm
Kolinda Grabar Kitarovich the Supreme Whore of Croatian Ustasha species with USS Enterprise crew.
Gost- Gost
Gost- Gost
Re: politicka rapsodija
by Gost čet vel 11, 2016 12:45 am
hrvatsko drzavno ministarstvo uljudbe (kulture) trazi novog ministra.
Gost- Gost
Re: politicka rapsodija
by besposlenpop pet vel 12, 2016 3:22 pm
NOVI SKANDAL: Kolinda koristila SOA-u da prisluškuje pitanja na usmenom ispitu
Trakavica oko smjene Dragana Lozančića, šefa Središnje obavještajne agencije, još nije završena. Kolinda je već potpisala njegovu ostavku, ali joj nedostaje potpis premijera Oreškovića koji će o smjeni odlučiti kad sazna za ovu aferu, između rujna i studenog pretpostavlja se.
Iako se sumnjalo da se Kolinda naljutila zbog činjenice što je SOA-a prisluškivala njenog event managera Zdravka Mamića, stvari su, čini se, puno gore.
“Ne smije ti više ni osumnjičeni za milijunske malverzacije, pranje novca i lihvarske ugovore organizirati rođendan da te tajne službe ne prisluškuju”, izjavila je Kolinda prije nekoliko dana za Sprdex.
Međutim, kako saznajemo, afera je izbila kad je šef SOA-e zaprijetio Kolindi da će u javnost dati dokaze da je kolinda tajnu službu koristila da joj prisluškuje pitanja na usmenom ispitu.
“Kolinda nikako ne može položiti Osnove Ustava I. Zato je i potjerala Šeksa. Na kraju je odlučila iskoristiti tajne službe da prisluškuju usmeni ispit kako bi saznala što pita i naučila napamet. Međutim, Lozančić je zaprijetio da će sve dati u javnost, a ona je izgubila povjerenje u njega”, govori nam izvor iz SOA-a dodavši da je Kolinda Osnove Ustava I ipak prošla pomoću šalabahtera.
Trakavica oko smjene Dragana Lozančića, šefa Središnje obavještajne agencije, još nije završena. Kolinda je već potpisala njegovu ostavku, ali joj nedostaje potpis premijera Oreškovića koji će o smjeni odlučiti kad sazna za ovu aferu, između rujna i studenog pretpostavlja se.
Iako se sumnjalo da se Kolinda naljutila zbog činjenice što je SOA-a prisluškivala njenog event managera Zdravka Mamića, stvari su, čini se, puno gore.
“Ne smije ti više ni osumnjičeni za milijunske malverzacije, pranje novca i lihvarske ugovore organizirati rođendan da te tajne službe ne prisluškuju”, izjavila je Kolinda prije nekoliko dana za Sprdex.
Međutim, kako saznajemo, afera je izbila kad je šef SOA-e zaprijetio Kolindi da će u javnost dati dokaze da je kolinda tajnu službu koristila da joj prisluškuje pitanja na usmenom ispitu.
“Kolinda nikako ne može položiti Osnove Ustava I. Zato je i potjerala Šeksa. Na kraju je odlučila iskoristiti tajne službe da prisluškuju usmeni ispit kako bi saznala što pita i naučila napamet. Međutim, Lozančić je zaprijetio da će sve dati u javnost, a ona je izgubila povjerenje u njega”, govori nam izvor iz SOA-a dodavši da je Kolinda Osnove Ustava I ipak prošla pomoću šalabahtera.
besposlenpop- Posts : 5174
Join date : 03.06.2014
Age : 65
Location : Zagreb West -
Re: politicka rapsodija
by Gost sub vel 13, 2016 2:03 pm
kako se na akademskom jeziku kaze odjebi?
izvorno pucki bi pismo trebalo izgledat ovako:
Poštovani gospodine Pupovac,
ODJEBI !
S poštovanjem,
Kolinda Grabar-Kitarović
----------
ali neee... treba faking jezik dignut na n-tu potenciju od njega izbrusiti sofisticirano ubojito oruzje. zato kazem da je jezik omiljeno oruzje psihopata.
dakle "uljudbenim" psihopatskim akademskim jezikom glagol ODJEBI izgleda ovako:
Poštovani gospodine Pupovac,
S uvažavanjem sam pročitala Vaše pismo, u kojemu ste izrazili zabrinutost zbog narastanja „atmosfere netolerancije i poruka mržnje prema političkim etničkim i drugim manjinama u našoj zemlji“.
U vrijeme svoje službe u državnoj upravi, a posebno u vrijeme dok sam bila ministrica u Vladi Republike Hrvatske, sudjelovala sam u nastojanjima izgradnje hrvatskog društva na temeljima snošljivosti, odnosno tolerancije, čemu ste i Vi davali svoj doprinos. Bila sam tada uključena u zajedničke napore da manjinama u hrvatskom društvu osiguramo i promičemo najviša ustavna jamstva njihovih prava. Izražavam zadovoljstvo što smo time Republiku Hrvatsku učinili primjernom državom u zaštiti manjinskih nacionalnih, vjerskih i drugih prava na europskoj i svjetskoj razini. Uvjerena sam i danas da je to dobar put kako bismo hrvatsko društvo učinili prostorom snošljivosti i suživota kao aktivnog dioništva svih u nastojanju za promicanjem ljudskih prava, općega dobra i, kako navodite, priznavanja „političkih i identitetskih razlika“.
Uvelike sam suglasna s Vama u tvrdnji da je u hrvatskom društvu porasla nesnošljivost. Posebno snažno osjetila sam to odmah nakon povratka u Hrvatsku u rujnu 2014. godine, nakon šestogodišnjeg izbivanja radi diplomatskih dužnosti, koliko god sam tijekom godina rada izvan Hrvatske bila povezana s Domovinom. Ipak, vrativši se u Zagreb, osjetila sam tada ogromno razočaranje i brigu jer je Hrvatska očito otišla unatrag kad je riječ o međusobnom uvažavanju i poštovanju. Bila sam vrlo neugodno iznenađena sveopćim pesimizmom i vrlo niskom razinom političke komunikacije, kao i neprimjerenim i nadasve neodgovornim etiketiranjem.
Imala sam potrebu i tada to javno isticati. Nažalost, takvo ozračje nesnošljivosti drastično sam doživjela upravo u izbornoj noći nakon prvoga kruga predsjedničkih izbora, kada je bivši predsjednik Vlade Republike Hrvatske izrekao rečenicu „ili mi ili oni“.
Moj program bio je, i danas je, zajedništvo, pa je moje zaprepaštenje bilo tim veće što sam od onih koji formalno prisežu na toleranciju doživjela isključivost i poziv na radikalizaciju političkih razlika, sve do poziva na neku vrstu društvene eliminacije. Želimo li, dakle, govoriti o uzrocima koji su potaknuli „narastanje netolerancije i jačanje poruka mržnje“, ne možemo mimoići takve radikalizirajuće poruke i ne upitati se koliko su one ohrabrivale istomišljenike, kao i neistomišljenike, na slične postupke. Samim time, poštovani gospodine Pupovac, u suglasju s Vama da je u Hrvatskoj porasla nesnošljivost, ipak moram jasno kazati da taj proces nije započeo „nakon formiranja i izbora nove Vlade“, nego mnogo prije. Nažalost, u toj retorici se ustrajava, pa predsjednik sada vodeće oporbene stranke u Hrvatskoj ističe drskost i bezobrazluk kao navodno jedini jezik koji “neki” razumiju, i obećava “pokazat ćemo im što je pakao” (“We'll give them hell!”). Stoga je neizbježno upitati se nisu li naposljetku i Vaša osobna negativna iskustava bar djelomice posljedica takvog višegodišnjeg, namjernog ili nenamjernog, stvaranja ideoloških i svjetonazorskih napetosti? Dakako, isto tako želim istaknuti neprihvatljivost bilo kojeg zaoštravanja javnoga diskursa od drugih aktera na političkoj sceni. U tome smislu posebice smatram potpuno neprihvatljivim izvikavanje ustaškog pozdrava “Za dom spremni”, koji šteti nacionalnoj koheziji, državljanskom zajedništvu i interesima Republike Hrvatske.
U svome pismu spomenuli ste kao žrtve „prijetnje i izljeva govora mržnje“ više javnih osoba i organizacija. Osuđujem zajedno s Vama takve postupke. Dužna sam, međutim, ustvrditi da među osobama koje ste naveli ima i onih koji svojim javnim djelovanjem godinama provociraju, iritiraju, pa i vrijeđaju najveći dio hrvatske javnosti, neistinito prikazuju i čak izruguju Domovinski rat i, u osnovi, niječu stvarnost, a implicitno i samu ideju hrvatske države, stvarajući tako ozračje napetosti, isključivosti i netolerancije. To nikako ne navodim kao opravdanje vrijeđanja ili prijetnji tim osobama, što držim nedopustivim. Smatram međutim kako u prosudbi neželjenih pojava, uzimajući posebice u obzir i činjenicu da proteklih godina tijela državne vlasti nijednom nisu reagirale na takva izrugivanja i provokacije, treba biti objektivan.
Kao hrvatska predsjednica dužna sam štititi dostojanstvo svih građana, svih manjina, no vjerujem da ćete se složiti, i dostojanstvo hrvatskog naroda i vrjednote na kojima je stvorena hrvatska država. Utoliko, kada već, premda izvan potrebnog kritičkog konteksta, navodite spomenute osobe kao one koje su - zaključiti je prema Vašem mišljenju - zadužile hrvatsko društvo, a ipak su izvrgnute prijetnjama i uvredama, što, ponavljam, ne opravdavam, bilo bi jednako potrebno navesti bar neke osobe koje su doživjele uvrede, poniženja, pa i represiju samo zato što su kao hrvatski branitelji, pripadnici drukčije političke opcije ili jednostavno kao hrvatski državljani izražavali svoje mišljenje ili uvjerenje. Kako, primjerice, okvalificirati ono što je nedavno doživio član moje uže obitelji usred Rijeke, da prolaznik pljune na nj’ i dobaci mu „ustašo!“? Vjerujem kako ćete se složiti sa mnom kako takav gest nije izraz snošljivosti. Netko je počinitelja tog akta negativno radikalizirao. Skriva li se taj netko možda iza riječi „tolerancija“ i „suživot“? Ali nije to jedini vidik nesnošljivosti. Osobno imam nažalost gotovo svakodnevno iskustvo da me se izjavama i komentarima diskriminira i diskreditira samo stoga što sam žena.
Želim biti vrlo jasna: onako kako treba osuditi postupke koji su upereni protiv ravnopravnosti, sigurnosti i dostojanstva političkih, etničkih i drugih manjina u Hrvatskoj, tako treba osuditi i sve postupke koji vrijeđaju hrvatski narod i bilo koju većinsku zajednicu. Snošljivost pretpostavlja uzajamnost uvažavanja i poštovanja. Stoga se očite provokacije i vrijeđanje nacionalnih osjećaja hrvatskoga naroda i goleme većine hrvatskih državljana koji vole svoju zemlju ne mogu nazivati „performansima“, „novinarskim“ ili „umjetničkim slobodama“ ili „satirom“. U potpunosti podržavam slobodu govora i umjetničke slobode, uključujući i satiru. Isto tako međutim držim da sloboda izražavanja pretpostavlja odgovornost i da nikada ne smijemo prijeći granicu nakon koje javna riječ postaje sredstvom uvrede drugoga. Kada je jedan hrvatski tjednik u vrijeme dok sam još bila ministrica prenio karikature proroka Muhameda objavljene u stranom tisku, rekla sam tada da se ne slažem s njihovim objavljivanjem jer sloboda izražavanja mora znati razlučiti granicu kada prelazi u vrijeđanje drugih. Isto tako gledam i na uvredljiv tekst u „Novostima“, tjedniku koji izdaje Srpsko narodno vijeće, a financiraju ga hrvatski porezni obveznici, u kojemu se izruguje hrvatska himna. Zar je to, kako njegovo izlaženje opravdava glavni urednik lista, doista „satira“? Podsjetit ću još samo na istovrsnu „satiričku“ zluradost u spomenutom tjedniku zbog pada dvaju Migova HRZ-a, a sve bez reakcije izdavača i nadležnih državnih tijela unatoč evidentnom vrijeđanju osjećaja hrvatskoga naroda. Nisu li i to događaji koji itekako stvaraju kontekst “atmosfere netolerancije”, na koju opravdano upozoravate? Koliko mi je poznato, takvi postupci nisu osuđeni ni od jednog pojedinca ili organizacije koje ste u svom pismu naveli kao žrtve „prijetnje i govora mržnje“, kao ni od jedne druge organizacije ili pojedinca koji se samozvano smatraju čuvarima demokracije i tolerancije.
U svojem pismu napisali ste da se nedavno u Zagrebu u „najgoroj totalitarnoj (fašističkoj) maniri“ ubacivalo letke neprimjerena sadržaja u poštanske sandučiće. Smatram to sasvim neprihvatljivim, ali dužna sam upitati zar je „totalitarna manira“ samo fašistička? Zašto stalno izbjegavamo osuditi komunizam, iako je on ne manje od fašizma nastao i održavao se raznim oblicima zločina i kršenja ljudskih prava, i to desetljećima? Slijedom toga, jednako se postupa kada je riječ o kvalificiranju zločina tijekom i nakon drugoga svjetskoga rata. Ako se, naime, nedjela jedne ratne strane opravdano nazivaju fašističkim zločinima, jer oni to jesu, i ne mogu se ničim opravdati, dok se međutim ratni i poratni zločini druge strane opravdavaju osvetom ili floskulom da „svatko tko je ubijen bez suđenja nije nevin, samo mu nije sudskim procesom dokazana krivnja“, kako smo nedavno mogli čuti od jedne saborske zastupnice, onda je to vrlo zabrinjavajuće i štetno za društveni mir i narodno zajedništvo. Kada se dakle govori o stvaranju atmosfere „mržnje, straha i potencijalnog nasilja“, onda valja imati na umu da izjave poput spomenute ne samo obezvrjeđuju načelo presumpcije nevinosti nego vrijeđaju desetke tisuća hrvatskih, i ne samo hrvatskih obitelji, čiji su članovi mučeni i ubijeni nakon završetka drugog svjetskoga rata. To je okolnost koja tim zločinima daje dodatnu težinu. Moji nona i nono, koji su bili pripadnici partizanskog pokreta, znali su me, srećom, poučiti da razlikujem domoljubni antifašizam, koji jest naša povijesna vrjednota, od mržnje, nasilja i osvete. Treba li podsjetiti na to da za te zločine nitko nije osuđen unatoč brojnim spoznajama o njihovim naredbodavcima i počiniteljima? Nažalost, upravo se to razdoblje hrvatske prošlosti, kako sam pokazala, često zlorabi za jednostrana etiketiranja. Podsjetit ću samo koliko je u proizvodnji ozračja ideološke isključivosti iskorištavana „svastika“ na Poljudu, a da počinitelji, i samim time ni motivi, nisu utvrđeni. Najlakše je lijepiti etikete i diskreditirati i diskvalificirati ljude, ali to nije prihvatljivo i tome ću se usprotiviti.
Kako sam spomenula, moja politička platforma, na kojoj sam dobila izbore, jest zajedništvo, a ne razdor. Želim da svi Republiku Hrvatsku osjećaju kao svoju domovinu i svoju državu, da u njoj mogu ostvariti svoje životne težnje u ozračju građanske ravnopravnosti, snošljivosti i mira. Međutim, isto tako očekujem da tom ozračju svi hrvatski državljani daju dužan prinos, pri čemu posebice smatram odgovornim ljude koji po naravi svoje javne službe imaju veće mogućnosti utjecati na stvaranje javnoga ozračja. Suglasna sam stoga s Vama da posebnu odgovornost u tome imaju i „politički čuvari ustavnosti i zakonitosti“. Očekujem od svih, a posebice od apostrofiranih, da primjenjuju jednaka mjerila u svojim javnim istupima. Očekujem od svih, a posebice od apostrofiranih, da se usprotive provokacijama i iritacijama svih vrsta, jednako onima koje vrijeđaju bilo koju manjinu, kao i bilo koju većinu. Snošljivost i izgradnja suživota stvar je uzajamnog uvažavanja, a ne beskrajnog jednostranog „popuštanja radi mira u kući“ i voluntarističkog ideološkog arbitriranja.
Želim da hrvatsko društvo na temelju istinske snošljivosti, uvažavanja i otvorenosti istini prevlada razdiobe koje ga opterećuju.
Vjerujem stoga da bi otvoren dijalog u političkim i znanstvenim forumima o tim pitanjima i prijeporima pridonio, ako ne jedinstvenim odgovorima, a ono svakako umanjivanju napetosti i širenju demokratske kulture i uvažavanju različitosti. Osobno, rado ću sudjelovati na tematskom okruglom stolu koji bi organizirao Klub zastupnika nacionalnih manjina Hrvatskoga sabora, a koji bi uključio sve koji su zainteresirani za unaprjeđenje ozračja dijaloga, uvažavanja i suživota u duhu državljanskog zajedništva u našoj Domovini. Nadam se da u takvu nastojanju imam Vašu potporu.
S poštovanjem,
Kolinda Grabar-Kitarović
izvorno pucki bi pismo trebalo izgledat ovako:
Poštovani gospodine Pupovac,
ODJEBI !
S poštovanjem,
Kolinda Grabar-Kitarović
----------
ali neee... treba faking jezik dignut na n-tu potenciju od njega izbrusiti sofisticirano ubojito oruzje. zato kazem da je jezik omiljeno oruzje psihopata.
dakle "uljudbenim" psihopatskim akademskim jezikom glagol ODJEBI izgleda ovako:
Poštovani gospodine Pupovac,
S uvažavanjem sam pročitala Vaše pismo, u kojemu ste izrazili zabrinutost zbog narastanja „atmosfere netolerancije i poruka mržnje prema političkim etničkim i drugim manjinama u našoj zemlji“.
U vrijeme svoje službe u državnoj upravi, a posebno u vrijeme dok sam bila ministrica u Vladi Republike Hrvatske, sudjelovala sam u nastojanjima izgradnje hrvatskog društva na temeljima snošljivosti, odnosno tolerancije, čemu ste i Vi davali svoj doprinos. Bila sam tada uključena u zajedničke napore da manjinama u hrvatskom društvu osiguramo i promičemo najviša ustavna jamstva njihovih prava. Izražavam zadovoljstvo što smo time Republiku Hrvatsku učinili primjernom državom u zaštiti manjinskih nacionalnih, vjerskih i drugih prava na europskoj i svjetskoj razini. Uvjerena sam i danas da je to dobar put kako bismo hrvatsko društvo učinili prostorom snošljivosti i suživota kao aktivnog dioništva svih u nastojanju za promicanjem ljudskih prava, općega dobra i, kako navodite, priznavanja „političkih i identitetskih razlika“.
Uvelike sam suglasna s Vama u tvrdnji da je u hrvatskom društvu porasla nesnošljivost. Posebno snažno osjetila sam to odmah nakon povratka u Hrvatsku u rujnu 2014. godine, nakon šestogodišnjeg izbivanja radi diplomatskih dužnosti, koliko god sam tijekom godina rada izvan Hrvatske bila povezana s Domovinom. Ipak, vrativši se u Zagreb, osjetila sam tada ogromno razočaranje i brigu jer je Hrvatska očito otišla unatrag kad je riječ o međusobnom uvažavanju i poštovanju. Bila sam vrlo neugodno iznenađena sveopćim pesimizmom i vrlo niskom razinom političke komunikacije, kao i neprimjerenim i nadasve neodgovornim etiketiranjem.
Imala sam potrebu i tada to javno isticati. Nažalost, takvo ozračje nesnošljivosti drastično sam doživjela upravo u izbornoj noći nakon prvoga kruga predsjedničkih izbora, kada je bivši predsjednik Vlade Republike Hrvatske izrekao rečenicu „ili mi ili oni“.
Moj program bio je, i danas je, zajedništvo, pa je moje zaprepaštenje bilo tim veće što sam od onih koji formalno prisežu na toleranciju doživjela isključivost i poziv na radikalizaciju političkih razlika, sve do poziva na neku vrstu društvene eliminacije. Želimo li, dakle, govoriti o uzrocima koji su potaknuli „narastanje netolerancije i jačanje poruka mržnje“, ne možemo mimoići takve radikalizirajuće poruke i ne upitati se koliko su one ohrabrivale istomišljenike, kao i neistomišljenike, na slične postupke. Samim time, poštovani gospodine Pupovac, u suglasju s Vama da je u Hrvatskoj porasla nesnošljivost, ipak moram jasno kazati da taj proces nije započeo „nakon formiranja i izbora nove Vlade“, nego mnogo prije. Nažalost, u toj retorici se ustrajava, pa predsjednik sada vodeće oporbene stranke u Hrvatskoj ističe drskost i bezobrazluk kao navodno jedini jezik koji “neki” razumiju, i obećava “pokazat ćemo im što je pakao” (“We'll give them hell!”). Stoga je neizbježno upitati se nisu li naposljetku i Vaša osobna negativna iskustava bar djelomice posljedica takvog višegodišnjeg, namjernog ili nenamjernog, stvaranja ideoloških i svjetonazorskih napetosti? Dakako, isto tako želim istaknuti neprihvatljivost bilo kojeg zaoštravanja javnoga diskursa od drugih aktera na političkoj sceni. U tome smislu posebice smatram potpuno neprihvatljivim izvikavanje ustaškog pozdrava “Za dom spremni”, koji šteti nacionalnoj koheziji, državljanskom zajedništvu i interesima Republike Hrvatske.
U svome pismu spomenuli ste kao žrtve „prijetnje i izljeva govora mržnje“ više javnih osoba i organizacija. Osuđujem zajedno s Vama takve postupke. Dužna sam, međutim, ustvrditi da među osobama koje ste naveli ima i onih koji svojim javnim djelovanjem godinama provociraju, iritiraju, pa i vrijeđaju najveći dio hrvatske javnosti, neistinito prikazuju i čak izruguju Domovinski rat i, u osnovi, niječu stvarnost, a implicitno i samu ideju hrvatske države, stvarajući tako ozračje napetosti, isključivosti i netolerancije. To nikako ne navodim kao opravdanje vrijeđanja ili prijetnji tim osobama, što držim nedopustivim. Smatram međutim kako u prosudbi neželjenih pojava, uzimajući posebice u obzir i činjenicu da proteklih godina tijela državne vlasti nijednom nisu reagirale na takva izrugivanja i provokacije, treba biti objektivan.
Kao hrvatska predsjednica dužna sam štititi dostojanstvo svih građana, svih manjina, no vjerujem da ćete se složiti, i dostojanstvo hrvatskog naroda i vrjednote na kojima je stvorena hrvatska država. Utoliko, kada već, premda izvan potrebnog kritičkog konteksta, navodite spomenute osobe kao one koje su - zaključiti je prema Vašem mišljenju - zadužile hrvatsko društvo, a ipak su izvrgnute prijetnjama i uvredama, što, ponavljam, ne opravdavam, bilo bi jednako potrebno navesti bar neke osobe koje su doživjele uvrede, poniženja, pa i represiju samo zato što su kao hrvatski branitelji, pripadnici drukčije političke opcije ili jednostavno kao hrvatski državljani izražavali svoje mišljenje ili uvjerenje. Kako, primjerice, okvalificirati ono što je nedavno doživio član moje uže obitelji usred Rijeke, da prolaznik pljune na nj’ i dobaci mu „ustašo!“? Vjerujem kako ćete se složiti sa mnom kako takav gest nije izraz snošljivosti. Netko je počinitelja tog akta negativno radikalizirao. Skriva li se taj netko možda iza riječi „tolerancija“ i „suživot“? Ali nije to jedini vidik nesnošljivosti. Osobno imam nažalost gotovo svakodnevno iskustvo da me se izjavama i komentarima diskriminira i diskreditira samo stoga što sam žena.
Želim biti vrlo jasna: onako kako treba osuditi postupke koji su upereni protiv ravnopravnosti, sigurnosti i dostojanstva političkih, etničkih i drugih manjina u Hrvatskoj, tako treba osuditi i sve postupke koji vrijeđaju hrvatski narod i bilo koju većinsku zajednicu. Snošljivost pretpostavlja uzajamnost uvažavanja i poštovanja. Stoga se očite provokacije i vrijeđanje nacionalnih osjećaja hrvatskoga naroda i goleme većine hrvatskih državljana koji vole svoju zemlju ne mogu nazivati „performansima“, „novinarskim“ ili „umjetničkim slobodama“ ili „satirom“. U potpunosti podržavam slobodu govora i umjetničke slobode, uključujući i satiru. Isto tako međutim držim da sloboda izražavanja pretpostavlja odgovornost i da nikada ne smijemo prijeći granicu nakon koje javna riječ postaje sredstvom uvrede drugoga. Kada je jedan hrvatski tjednik u vrijeme dok sam još bila ministrica prenio karikature proroka Muhameda objavljene u stranom tisku, rekla sam tada da se ne slažem s njihovim objavljivanjem jer sloboda izražavanja mora znati razlučiti granicu kada prelazi u vrijeđanje drugih. Isto tako gledam i na uvredljiv tekst u „Novostima“, tjedniku koji izdaje Srpsko narodno vijeće, a financiraju ga hrvatski porezni obveznici, u kojemu se izruguje hrvatska himna. Zar je to, kako njegovo izlaženje opravdava glavni urednik lista, doista „satira“? Podsjetit ću još samo na istovrsnu „satiričku“ zluradost u spomenutom tjedniku zbog pada dvaju Migova HRZ-a, a sve bez reakcije izdavača i nadležnih državnih tijela unatoč evidentnom vrijeđanju osjećaja hrvatskoga naroda. Nisu li i to događaji koji itekako stvaraju kontekst “atmosfere netolerancije”, na koju opravdano upozoravate? Koliko mi je poznato, takvi postupci nisu osuđeni ni od jednog pojedinca ili organizacije koje ste u svom pismu naveli kao žrtve „prijetnje i govora mržnje“, kao ni od jedne druge organizacije ili pojedinca koji se samozvano smatraju čuvarima demokracije i tolerancije.
U svojem pismu napisali ste da se nedavno u Zagrebu u „najgoroj totalitarnoj (fašističkoj) maniri“ ubacivalo letke neprimjerena sadržaja u poštanske sandučiće. Smatram to sasvim neprihvatljivim, ali dužna sam upitati zar je „totalitarna manira“ samo fašistička? Zašto stalno izbjegavamo osuditi komunizam, iako je on ne manje od fašizma nastao i održavao se raznim oblicima zločina i kršenja ljudskih prava, i to desetljećima? Slijedom toga, jednako se postupa kada je riječ o kvalificiranju zločina tijekom i nakon drugoga svjetskoga rata. Ako se, naime, nedjela jedne ratne strane opravdano nazivaju fašističkim zločinima, jer oni to jesu, i ne mogu se ničim opravdati, dok se međutim ratni i poratni zločini druge strane opravdavaju osvetom ili floskulom da „svatko tko je ubijen bez suđenja nije nevin, samo mu nije sudskim procesom dokazana krivnja“, kako smo nedavno mogli čuti od jedne saborske zastupnice, onda je to vrlo zabrinjavajuće i štetno za društveni mir i narodno zajedništvo. Kada se dakle govori o stvaranju atmosfere „mržnje, straha i potencijalnog nasilja“, onda valja imati na umu da izjave poput spomenute ne samo obezvrjeđuju načelo presumpcije nevinosti nego vrijeđaju desetke tisuća hrvatskih, i ne samo hrvatskih obitelji, čiji su članovi mučeni i ubijeni nakon završetka drugog svjetskoga rata. To je okolnost koja tim zločinima daje dodatnu težinu. Moji nona i nono, koji su bili pripadnici partizanskog pokreta, znali su me, srećom, poučiti da razlikujem domoljubni antifašizam, koji jest naša povijesna vrjednota, od mržnje, nasilja i osvete. Treba li podsjetiti na to da za te zločine nitko nije osuđen unatoč brojnim spoznajama o njihovim naredbodavcima i počiniteljima? Nažalost, upravo se to razdoblje hrvatske prošlosti, kako sam pokazala, često zlorabi za jednostrana etiketiranja. Podsjetit ću samo koliko je u proizvodnji ozračja ideološke isključivosti iskorištavana „svastika“ na Poljudu, a da počinitelji, i samim time ni motivi, nisu utvrđeni. Najlakše je lijepiti etikete i diskreditirati i diskvalificirati ljude, ali to nije prihvatljivo i tome ću se usprotiviti.
Kako sam spomenula, moja politička platforma, na kojoj sam dobila izbore, jest zajedništvo, a ne razdor. Želim da svi Republiku Hrvatsku osjećaju kao svoju domovinu i svoju državu, da u njoj mogu ostvariti svoje životne težnje u ozračju građanske ravnopravnosti, snošljivosti i mira. Međutim, isto tako očekujem da tom ozračju svi hrvatski državljani daju dužan prinos, pri čemu posebice smatram odgovornim ljude koji po naravi svoje javne službe imaju veće mogućnosti utjecati na stvaranje javnoga ozračja. Suglasna sam stoga s Vama da posebnu odgovornost u tome imaju i „politički čuvari ustavnosti i zakonitosti“. Očekujem od svih, a posebice od apostrofiranih, da primjenjuju jednaka mjerila u svojim javnim istupima. Očekujem od svih, a posebice od apostrofiranih, da se usprotive provokacijama i iritacijama svih vrsta, jednako onima koje vrijeđaju bilo koju manjinu, kao i bilo koju većinu. Snošljivost i izgradnja suživota stvar je uzajamnog uvažavanja, a ne beskrajnog jednostranog „popuštanja radi mira u kući“ i voluntarističkog ideološkog arbitriranja.
Želim da hrvatsko društvo na temelju istinske snošljivosti, uvažavanja i otvorenosti istini prevlada razdiobe koje ga opterećuju.
Vjerujem stoga da bi otvoren dijalog u političkim i znanstvenim forumima o tim pitanjima i prijeporima pridonio, ako ne jedinstvenim odgovorima, a ono svakako umanjivanju napetosti i širenju demokratske kulture i uvažavanju različitosti. Osobno, rado ću sudjelovati na tematskom okruglom stolu koji bi organizirao Klub zastupnika nacionalnih manjina Hrvatskoga sabora, a koji bi uključio sve koji su zainteresirani za unaprjeđenje ozračja dijaloga, uvažavanja i suživota u duhu državljanskog zajedništva u našoj Domovini. Nadam se da u takvu nastojanju imam Vašu potporu.
S poštovanjem,
Kolinda Grabar-Kitarović
Gost- Gost
Re: politicka rapsodija
by Gost ned vel 14, 2016 11:56 pm
Bozanića su nakon što je doznao za Papinu izjavu zbog egzistencijalno kriznog napada morali priključiti na aparate te mu je preporučena stroga dijeta koja uključuje samo smoothie od kelja. Mlada časna je dobila zadatak nadgledanja da g. Bozanić u periodu od 3 mjeseca ne konzumira niti jednu vrstu mesnih proizvoda, ugljikohidrata, kao ni mljiečnih proizvoda jer stvaraju sluzne nakupine u krvi.
Gost- Gost
Re: politicka rapsodija
by Gost pon vel 15, 2016 12:07 am
evo sto o Papi kaze jedan uznevjereni cistokrvni turbo rvat katolik sa krunicom oko vrata:
PAPA MONSTRUME SRBOKOMUNISTIČKI Y.BO TZE VLADIMIR PUTIN ŠEŠELJ MILOŠEVIĆ ZOKA GENSEK MILANPVIĆ YUSIPOVIĆ PARTIZANSKA ZMIJA PUSIĆI I OSTALA TROFAZNA BAGRA TORNJAJ SE U SRBIJU I RUSIJU OPET ĆEMO IH MALO BOMBARDIRATI KAO 1941 I 1999. BOG I Ukrasne figurice!!!! ZA DOM SPREMNI!!!
...izolirani slucaj? cini mi se da je to forumas Etna turbo ustaski ercegovacki katolik iz Kanade.
PAPA MONSTRUME SRBOKOMUNISTIČKI Y.BO TZE VLADIMIR PUTIN ŠEŠELJ MILOŠEVIĆ ZOKA GENSEK MILANPVIĆ YUSIPOVIĆ PARTIZANSKA ZMIJA PUSIĆI I OSTALA TROFAZNA BAGRA TORNJAJ SE U SRBIJU I RUSIJU OPET ĆEMO IH MALO BOMBARDIRATI KAO 1941 I 1999. BOG I Ukrasne figurice!!!! ZA DOM SPREMNI!!!
...izolirani slucaj? cini mi se da je to forumas Etna turbo ustaski ercegovacki katolik iz Kanade.
Gost- Gost
Gost- Gost
Re: politicka rapsodija
by Gost sri vel 17, 2016 1:36 pm
MINISTAR ODGOVORIO DIJELU ZNANSTVENIKA KOJE TRAŽE NJEGOVU OSTAVKU 'Što je sporno u mojoj tvrdnji da je ovaj svijet najvjerojatnije dizajnirao Bog?'
moje pitanje gospodinu Sustaru glasi: tko je dizajnirao Boga?
http://www.jutarnji.hr/novi-ministar-obrazovanja-sustar---teorija-evolucije-jos-nije-zavrsena--a-svijet-je-dizajnirao-bog-/1522710/
moje pitanje gospodinu Sustaru glasi: tko je dizajnirao Boga?
http://www.jutarnji.hr/novi-ministar-obrazovanja-sustar---teorija-evolucije-jos-nije-zavrsena--a-svijet-je-dizajnirao-bog-/1522710/
Gost- Gost
Re: politicka rapsodija
by besposlenpop čet vel 18, 2016 12:58 pm
Ministar znanosti Šustar svoje stavove odlučio braniti životom: “Ako sam u krivu bacit ću se sa Zemljine ploče!”
– Nevjerojatna ponuda, s nama putujte kroz vrijeme! Letovi London-Zagreb samo 249 eura! – promotivna je akcija kojom se u Velikoj Britaniji od početka mjeseca oglašava nacionalni avioprijevoznik British Airways.
– Za samo dva sata iz užurbanog Londona u 21. stoljeću otputujte u zemlju gdje još nije otkrivena teorija evolucije. U Zagrebu proslavite novu 1900. godinu , a onda vlakom HŽ-a krenite do 400 kilometara udaljenog Splita i taman stignete dočekati kraj Drugog svjetskog rata! Ali, bez brige! Ako i zakasnite, sljedećih 60 godina ljudi oko vas samo će o tome pričati! – stoji u promotivnom letku aranžmana za kojim su, javljaju naši izvori iz 2016. godine, poludjeli deseci tisuća Britanaca.
Najavom dolaska većeg broja gostiju izrazito su zadovoljni u HDZ-ovom ministarstvu turizma iz kojeg su najavili kako će već ujutro od crkve tražiti da blagoslovom i molitvom izgradi pistu za slijetanje aviona.
No, kako saznajemo, sitno nezadovoljstvo ipak se pojavilo u resoru ministra Šustara kojeg posljednjih dana muče mnogo veći problemi. Podsjetimo, ministar je početkom tjedna ponovio dobro poznatu znanstvenu istinu iz 1622. kako je Bog jedini mogući tvorac svemira i ljudi što su mu zamjerili sve brojniji heretici na ovim područjima.
– Dosta mi je ovih naših, još mi samo fali da mi teorije počnu osporavati protestantski heretici. Naravno da su u krivu, svoje sam teze spreman braniti životom. Ako se pokažu krivima spreman sam se istog trenutka baciti s ruba Zemljine ploče – izjavio je ministar koji je pojačanu pojavu hereze među Ukrasnim figuricama pripisao neobično toploj zimi te izrazio nadu da će se Sunce početi brže okretati oko zemaljske ploče te donijeti toliko željeno osvježenje.
– Nevjerojatna ponuda, s nama putujte kroz vrijeme! Letovi London-Zagreb samo 249 eura! – promotivna je akcija kojom se u Velikoj Britaniji od početka mjeseca oglašava nacionalni avioprijevoznik British Airways.
– Za samo dva sata iz užurbanog Londona u 21. stoljeću otputujte u zemlju gdje još nije otkrivena teorija evolucije. U Zagrebu proslavite novu 1900. godinu , a onda vlakom HŽ-a krenite do 400 kilometara udaljenog Splita i taman stignete dočekati kraj Drugog svjetskog rata! Ali, bez brige! Ako i zakasnite, sljedećih 60 godina ljudi oko vas samo će o tome pričati! – stoji u promotivnom letku aranžmana za kojim su, javljaju naši izvori iz 2016. godine, poludjeli deseci tisuća Britanaca.
Najavom dolaska većeg broja gostiju izrazito su zadovoljni u HDZ-ovom ministarstvu turizma iz kojeg su najavili kako će već ujutro od crkve tražiti da blagoslovom i molitvom izgradi pistu za slijetanje aviona.
No, kako saznajemo, sitno nezadovoljstvo ipak se pojavilo u resoru ministra Šustara kojeg posljednjih dana muče mnogo veći problemi. Podsjetimo, ministar je početkom tjedna ponovio dobro poznatu znanstvenu istinu iz 1622. kako je Bog jedini mogući tvorac svemira i ljudi što su mu zamjerili sve brojniji heretici na ovim područjima.
– Dosta mi je ovih naših, još mi samo fali da mi teorije počnu osporavati protestantski heretici. Naravno da su u krivu, svoje sam teze spreman braniti životom. Ako se pokažu krivima spreman sam se istog trenutka baciti s ruba Zemljine ploče – izjavio je ministar koji je pojačanu pojavu hereze među Ukrasnim figuricama pripisao neobično toploj zimi te izrazio nadu da će se Sunce početi brže okretati oko zemaljske ploče te donijeti toliko željeno osvježenje.
besposlenpop- Posts : 5174
Join date : 03.06.2014
Age : 65
Location : Zagreb West -
Re: politicka rapsodija
by Gost čet vel 18, 2016 3:13 pm
ODBOR ZA NACIONALNU SIGURNOST NEĆE RASPRAVLJATI O LOZANČIĆU Sedam članova Odbora glasovalo protiv, uključujući i Strenju Linić
-----
kurvini sinovi
http://www.jutarnji.hr/odbor-za-nacionalnu-sigurnost-nece-raspravljati-o-lozancicu/1523604/
-----
kurvini sinovi
http://www.jutarnji.hr/odbor-za-nacionalnu-sigurnost-nece-raspravljati-o-lozancicu/1523604/
Gost- Gost
Re: politicka rapsodija
by Gost čet vel 18, 2016 11:53 pm
Na Radio Mariji zabunom pustili Slayer: 400 bakica završilo na hitnoj
Voditelj emisije 'Isus, Marija i kršćanski rock'n'roll' umjesto pjesme 'Krist na žalu' zabunom je pustio 'Angel of Death' grupe Slayer, zbog čega je oko četiristo umirovljenica hospitalizirano.
Voditelj emisije 'Isus, Marija i kršćanski rock'n'roll' umjesto pjesme 'Krist na žalu' zabunom je pustio 'Angel of Death' grupe Slayer, zbog čega je oko četiristo umirovljenica hospitalizirano.
Gost- Gost
Stranica 17 / 23. • 1 ... 10 ... 16, 17, 18 ... 23
Net-forum :: Kultne stvari :: Lounge bar
Stranica 17 / 23.
Permissions in this forum:
Ne moľeą odgovarati na postove.