Politička korektnost
3 posters
Stranica 2 / 2.
Stranica 2 / 2. • 1, 2
Re: Politička korektnost
Buffy je napisao/la:Meni pari kao zezancija.
i veleizdajniku notornom psihopati Zoranu Milanovicu upravljanje drzavom pari kao zezancija...ovo sto se dogadja nije zezancija nego ubojito ozbiljna stvar. mozda nije politicki korektno reci da je penziju dobila tako da je dala picke...zvuci vulgarno mozda? mozda da je rekla nekako drukcije, dosta drukcije da se nastavi deluzija. sveopca deluzija i erozija hrvatskog drustva jer su neki psihopate na pozicijama tako namjestili igru i svima nama se smiju u facu jer mogu. a mogu samo zato jer su si ustimali represivni aparat koji oni inace zovu policija. makni placenicku zlocinacku policiju i ovdje je sutra gradjanski rat i krvoprolice kao sto je u Siriji.
Gost- Gost
Re: Politička korektnost
ONO ŠTO se ovih dana pokazalo u slučaju Spačva, dokazalo je kako u Hrvatskoj postoje tri vrste ljudi: pastiri, ovce i pastirski psi. Pastiri su oni koji odlučuju o svemu i ne odgovaraju nikome. Pastiru se može dogoditi da kupi zemljište za 33 milijuna kuna i da se to zemljište sutra ne može prodati za 2,9 milijuna kuna. Pastir tu nije odgovoran - jer on je pastir, a ovce su ovce.
Štetu, ovdje čini se 30-tak milijuna kuna, nadoknadit će porezni obveznici - ovce. A ovce su za šišanje, poneka i za mužnju; malo će ih se ošišati više, ubaciti vunu u proračun i rupa je ispunjena. Ovce se time ne opterećuju puno, jer ovce bleje - o ustašama, partizanima, Big Brotheru i sličnim temama, koje se ovcama daju u velikim dozama, da ne bi primijetile kako su već toliko ošišane da se smrzavaju. I kako je stanje love tako loše, da bi mogle početi ići i na ražanj.
Naravno, u toj priči su i pastirski psi. Uvijek spremni usmjeriti ovce kako gazda kaže i za to dobiti kost.
Nema ih puno, ali dobro su umreženi - suci koji namjerno griješe u presudama, partijska potrčkala spremna na sve samo da ih se pomiluje po glavi, pa i oni koji u par godina ne uspijevaju sastaviti kaznenu optužnicu za očigledni kriminal.
Dakle, Hrvatsku danas čine pastiri, ovce i pastirski psi. Ovi u sredini, još jednom ošišani za 30-tak milijuna kuna. Ili pomuženi, kako vam drago.
Zemljište od zlata
Spačva, dio Hrvatske koji je krajobrazom divan, no gospodarski potpuno ne zapušten, već i izgubljen kraj. Toliko izgubljen da su čak i Hrvatsku televiziju mogli gledati tek negdje nakon 2000. godine, kada je tadašnji ministar prometa, Alojz Tušek osobno lobirao da se postavi još koji repetitor. Gospodarstvo se svodi na nešto poljoprivrede i koju birtiju. A ljudi - odlaze, otkada su dobili svoju državu valjda odlaze više nego ikada u povijesti.
No, naša priča ovdje je konkretna, pa se bacimo na brojeve. Zemljište tvrtke Spačva, eto nazvano po istoimenom kraju, kupljeno je prije niti dvije godine od strane države (u ime države to je bilo Ministarstvo financija koje je vodio Slavko Linić) za iznos od 33 milijuna kuna. To isto zemljište Državni ured za upravljanje državnom imovinom pred koji dan nije uspio prodati za 2,9 milijuna kuna.
Obzirom da je teško vjerovati kako je cijena zemljišta, čak i u Spačvi, pala više od 10 puta u niti dvije godine - očigledno je u pitanju nešto drugo.
Kada idemo raspetljati priču, vidimo da nije složena: to zemljište je prije kupnje od strane države Porezna uprava u Vinkovcima procijenila na svega 6 milijuna kuna, a istu procjenu radili su i procjenitelji iz Erste nekretnina kada su spornu zemljišnu česticu još u svibnju 2011. godine procijenili na svega 6,3 milijuna kuna. Međutim, dogovorom tadašnjeg ministra financija Linića i tadašnje ravnateljice Porezne uprave Nade Čavlović Smiljanec rađena je i četvrta procjena koja je iznosila – pazite sad – 28 milijuna kuna. Dakle, ta procjena bila je za pet milijuna kuna niža od iznosa u predstečajnoj nagodbi i za 22 milijuna više od procjene Porezne uprave!
http://www.index.hr/vijesti/clanak/rijesite-spacvu-i-linica-ili-vratite-cacu-da-krade-sa-stilom/842075.aspx
sta reci? da li itko normalan moze glasati za te psihopate kriminalce uppsss...politicare? ( moramo bit politicki korektni i ne smijemo reci na glas kriminalcu politicaru da je kriminalac. sacuvajboze. ) onaj tko glasa za tu psihopatsku trulez ili ima koristi ili je totalno poremecenog uma.
Štetu, ovdje čini se 30-tak milijuna kuna, nadoknadit će porezni obveznici - ovce. A ovce su za šišanje, poneka i za mužnju; malo će ih se ošišati više, ubaciti vunu u proračun i rupa je ispunjena. Ovce se time ne opterećuju puno, jer ovce bleje - o ustašama, partizanima, Big Brotheru i sličnim temama, koje se ovcama daju u velikim dozama, da ne bi primijetile kako su već toliko ošišane da se smrzavaju. I kako je stanje love tako loše, da bi mogle početi ići i na ražanj.
Naravno, u toj priči su i pastirski psi. Uvijek spremni usmjeriti ovce kako gazda kaže i za to dobiti kost.
Nema ih puno, ali dobro su umreženi - suci koji namjerno griješe u presudama, partijska potrčkala spremna na sve samo da ih se pomiluje po glavi, pa i oni koji u par godina ne uspijevaju sastaviti kaznenu optužnicu za očigledni kriminal.
Dakle, Hrvatsku danas čine pastiri, ovce i pastirski psi. Ovi u sredini, još jednom ošišani za 30-tak milijuna kuna. Ili pomuženi, kako vam drago.
Zemljište od zlata
Spačva, dio Hrvatske koji je krajobrazom divan, no gospodarski potpuno ne zapušten, već i izgubljen kraj. Toliko izgubljen da su čak i Hrvatsku televiziju mogli gledati tek negdje nakon 2000. godine, kada je tadašnji ministar prometa, Alojz Tušek osobno lobirao da se postavi još koji repetitor. Gospodarstvo se svodi na nešto poljoprivrede i koju birtiju. A ljudi - odlaze, otkada su dobili svoju državu valjda odlaze više nego ikada u povijesti.
No, naša priča ovdje je konkretna, pa se bacimo na brojeve. Zemljište tvrtke Spačva, eto nazvano po istoimenom kraju, kupljeno je prije niti dvije godine od strane države (u ime države to je bilo Ministarstvo financija koje je vodio Slavko Linić) za iznos od 33 milijuna kuna. To isto zemljište Državni ured za upravljanje državnom imovinom pred koji dan nije uspio prodati za 2,9 milijuna kuna.
Obzirom da je teško vjerovati kako je cijena zemljišta, čak i u Spačvi, pala više od 10 puta u niti dvije godine - očigledno je u pitanju nešto drugo.
Kada idemo raspetljati priču, vidimo da nije složena: to zemljište je prije kupnje od strane države Porezna uprava u Vinkovcima procijenila na svega 6 milijuna kuna, a istu procjenu radili su i procjenitelji iz Erste nekretnina kada su spornu zemljišnu česticu još u svibnju 2011. godine procijenili na svega 6,3 milijuna kuna. Međutim, dogovorom tadašnjeg ministra financija Linića i tadašnje ravnateljice Porezne uprave Nade Čavlović Smiljanec rađena je i četvrta procjena koja je iznosila – pazite sad – 28 milijuna kuna. Dakle, ta procjena bila je za pet milijuna kuna niža od iznosa u predstečajnoj nagodbi i za 22 milijuna više od procjene Porezne uprave!
http://www.index.hr/vijesti/clanak/rijesite-spacvu-i-linica-ili-vratite-cacu-da-krade-sa-stilom/842075.aspx
sta reci? da li itko normalan moze glasati za te psihopate kriminalce uppsss...politicare? ( moramo bit politicki korektni i ne smijemo reci na glas kriminalcu politicaru da je kriminalac. sacuvajboze. ) onaj tko glasa za tu psihopatsku trulez ili ima koristi ili je totalno poremecenog uma.
Gost- Gost
Re: Politička korektnost
Kaže Ivica Šola u Slobodnoj:
Na Zapadu muslimani slobodno grade džamije, u islamskom svijetu izgraditi crkvu ravno je senzaciji. Kršćani su gotovo istrijebljeni... Početkom 20. stoljeća u Turskoj je bilo 30 posto kršćana, danas ih nema ni 1 posto. U Egiptu je 1975. bilo 25 posto kršć Politička korektnost je AIDS mišljenja, koji se na društvenoj razini očituje infekcijom "virusom" orvelijanskog novogovora koji uzrokuje (auto)cenzuru. Primjerice, ako u tom jezičnom imaginariju iznesete kritički stav protiv homoseksualnog posvajanja djece utemeljenog na argumentima, vi ne dobijete protuargument, već etiketu – homofob.
Argumenti se uglavnom ne razmatraju, jer niste toga dostojni, budući da se fobični, vama treba terapija. U tom slučaju etiketiranje inomišljenika je ujedno i njegova psihijatrizacija, jer fobije su fenomeni iz psihijatrijskih manuala.
Što piše u Kuranu
Bruckner tako govori i da su sve te silne riječi sa sufiksom "fobija" izumi u funkciji političkog i društvenog discipliniranja "nepoćudnih" koji, umjesto da papagajski ponavljaju mantre novog jednoumlja zvanog politička korektnost, u najboljoj tradiciji zapadnjačkog kritičkog mišljenja u kojem nema tabua, dovedu u pitanje određeni koncept.
Tako je i s izumom islamofobije. Taj "izum" ima dvostruku funkciju danas: njime se ne ide ušutkavati samo kritičke ali dobronamjerne Europljane, već i same muslimane. Kada Europljanin upozorava na problematične stvari u islamskoj religiji kao takvoj, a ne tek u "radikalnom islamu", on je islamofob.
Jednako tako, uz pomoć toga pojma ide se ušutkati muslimane koji se usuđuju kritizirati svoju vjeru, prokazuju integralizam, traže reformu obiteljskog kodeksa, jednakost među spolovima, kao i pravo na apostaziju. Takve obično mlatnu fetvom, ponekad i ubiju. I onda se ograđuju: To nije pravi islam! Nisam siguran da nije, s obzirom na ono što piše u Kuranu i islamskoj pravnoj tradiciji...
Mnogim vjerskim službenicima u islamu ozbiljno manjka samokritike, oni su samokritiku zamijenili samoobrambenim stavom. Čini mi se da je jedan od njih i čestiti i dragi zagrebački imam Mirza ef. Mešić. U razgovoru za jedan dnevni list efendija je prošli tjedan, govoreći o islamu u Europi, stvar postavio tako da je na jednoj strani truli i moralno dekadentni Zapad, a na drugoj živi, ponosni i autentični islam.
Tako Mešić veli: "Okrenutost materijalizmu, hedonističkom iživljavanju, bludnim radnjama, porast homoseksualizma, nebriga za roditelje i obitelj, stajat će Europljane demografskog deficita." Pa dodaje kako Europu naseljavaju mladi ljudi iz Sirije, Iraka i Afganistana "koji još njeguju i čuvaju obiteljske veze, koji se \'rano\' žene i udaju, koji vole svoje obitelji i svoju vjeru".
I poentira s našom islamofobijom: "I zbog toga, nažalost, postaju \'opasnost\' za ostarjelu Europu. Zbog toga je danas pimpilinicima postala omiljena, ali i opasna, floskula \'islamizacija Europe\'. Treba napomenuti da iznošenjem ovakvih činjenica, nažalost, među Europljanima raste i ksenofobija, islamofobija, pa i rasizam, tj. opasne bolesti od kojih se Europljani još nisu izliječili, a koje su ih u prošlosti mnogo puta stajale."
A što mogu kršćani
Kod nas na Zapadu sloboda govora je svetinja, pa je normalno i potrebno da i zagrebački imam slobodno govori, dapače. U islamskim zemljama, koje nisu "ksenofobične" kršćani ne samo da ne mogu slobodno govoriti već ih se zbog njihove vjere i ubija, masovno, već stoljećima.
Na Zapadu muslimani slobodno grade džamije, u islamskom svijetu izgraditi crkvu ravno je senzaciji. One koje postoje masovno se pale. Kršćani su gotovo istrijebljeni, dok broj muslimana na Zapadu raste, uživaju sva građanska i socijalna prava.
Kršćane u većini islamskih zemalja tretiraju kao građane šestog reda. Početkom 20. stoljeća u Turskoj je bilo 30 posto kršćana, danas ih nema ni 1 posto, masakrirani su. U Egiptu je 1975. bilo 25 posto kršćana (kopti), danas ih je jedva 5 posto. U Siriji je početkom 20 stoljeća kršćana bilo skoro 50 posto, danas ih je zanemariv broj. Dio je protjeran, dio ubijen.
Od završetka 2. svjetskog rata više od deset milijuna kršćana zbog diskriminacija raznih fela emigriralo je iz islamskog svijeta. U Saudijskoj Arabiji kršćanstvo je zabranjeno, a religiozna praksa kazneno djelo...
Da ne nabrajam dalje, biti kršćanin, nemusliman općenito, u velikoj većini islamskih zemalja je noćna mora, mlati ih se poput muha. Oni mogu samo sanjati tretman koji muslimani imaju kod nas, na Zapadu.
Truli smo? Pa zašto onda dolaze?
Kršćani s druge strane Mediterana nisu migranti, već starosjedioci, dakle, povijesna religija, kao i islam u Hrvatskoj. No nemaju ni izbliza isti tretman kao islamska zajednica u RH i zagrebački imam Mirza ef. Mešić.
Zato, kada Mešić proziva Zapad za ksenofobiju, rasizam i islamofobiju, manjka mu samokritike, pogled u zrcalo. Neka govori što ga volja, mi smo Zapad, no smatram da nema moralno pravo soliti pamet nama zapadnjacima i drviti o islamofobiji i ksenofobiji sve dok kršćani u islamskim zemljama ne dobiju ista prava kao muslimani u Europi, pa i u RH. Ako smo tako dekadentni i moralno iskvareni, rasisti, zašto ovamo dolaze, ovamo na truli Zapad?
S obzirom na "tolerantni" tretman koji nemuslimani imaju u islamskim zemljama, koji razuman čovjek ne bi bio islamofob? U tom kontekstu, i ja sam islamofob, zašto ne!
IVICA ŠOLA
Što mislite o tekstu?
Ivica Šola: Ja islamofob? Zašto ne!
Na Zapadu muslimani slobodno grade džamije, u islamskom svijetu izgraditi crkvu ravno je senzaciji. Kršćani su gotovo istrijebljeni... Početkom 20. stoljeća u Turskoj je bilo 30 posto kršćana, danas ih nema ni 1 posto. U Egiptu je 1975. bilo 25 posto kršć Politička korektnost je AIDS mišljenja, koji se na društvenoj razini očituje infekcijom "virusom" orvelijanskog novogovora koji uzrokuje (auto)cenzuru. Primjerice, ako u tom jezičnom imaginariju iznesete kritički stav protiv homoseksualnog posvajanja djece utemeljenog na argumentima, vi ne dobijete protuargument, već etiketu – homofob.
Argumenti se uglavnom ne razmatraju, jer niste toga dostojni, budući da se fobični, vama treba terapija. U tom slučaju etiketiranje inomišljenika je ujedno i njegova psihijatrizacija, jer fobije su fenomeni iz psihijatrijskih manuala.
Što piše u Kuranu
Bruckner tako govori i da su sve te silne riječi sa sufiksom "fobija" izumi u funkciji političkog i društvenog discipliniranja "nepoćudnih" koji, umjesto da papagajski ponavljaju mantre novog jednoumlja zvanog politička korektnost, u najboljoj tradiciji zapadnjačkog kritičkog mišljenja u kojem nema tabua, dovedu u pitanje određeni koncept.
Tako je i s izumom islamofobije. Taj "izum" ima dvostruku funkciju danas: njime se ne ide ušutkavati samo kritičke ali dobronamjerne Europljane, već i same muslimane. Kada Europljanin upozorava na problematične stvari u islamskoj religiji kao takvoj, a ne tek u "radikalnom islamu", on je islamofob.
Jednako tako, uz pomoć toga pojma ide se ušutkati muslimane koji se usuđuju kritizirati svoju vjeru, prokazuju integralizam, traže reformu obiteljskog kodeksa, jednakost među spolovima, kao i pravo na apostaziju. Takve obično mlatnu fetvom, ponekad i ubiju. I onda se ograđuju: To nije pravi islam! Nisam siguran da nije, s obzirom na ono što piše u Kuranu i islamskoj pravnoj tradiciji...
Mnogim vjerskim službenicima u islamu ozbiljno manjka samokritike, oni su samokritiku zamijenili samoobrambenim stavom. Čini mi se da je jedan od njih i čestiti i dragi zagrebački imam Mirza ef. Mešić. U razgovoru za jedan dnevni list efendija je prošli tjedan, govoreći o islamu u Europi, stvar postavio tako da je na jednoj strani truli i moralno dekadentni Zapad, a na drugoj živi, ponosni i autentični islam.
Tako Mešić veli: "Okrenutost materijalizmu, hedonističkom iživljavanju, bludnim radnjama, porast homoseksualizma, nebriga za roditelje i obitelj, stajat će Europljane demografskog deficita." Pa dodaje kako Europu naseljavaju mladi ljudi iz Sirije, Iraka i Afganistana "koji još njeguju i čuvaju obiteljske veze, koji se \'rano\' žene i udaju, koji vole svoje obitelji i svoju vjeru".
I poentira s našom islamofobijom: "I zbog toga, nažalost, postaju \'opasnost\' za ostarjelu Europu. Zbog toga je danas pimpilinicima postala omiljena, ali i opasna, floskula \'islamizacija Europe\'. Treba napomenuti da iznošenjem ovakvih činjenica, nažalost, među Europljanima raste i ksenofobija, islamofobija, pa i rasizam, tj. opasne bolesti od kojih se Europljani još nisu izliječili, a koje su ih u prošlosti mnogo puta stajale."
A što mogu kršćani
Kod nas na Zapadu sloboda govora je svetinja, pa je normalno i potrebno da i zagrebački imam slobodno govori, dapače. U islamskim zemljama, koje nisu "ksenofobične" kršćani ne samo da ne mogu slobodno govoriti već ih se zbog njihove vjere i ubija, masovno, već stoljećima.
Na Zapadu muslimani slobodno grade džamije, u islamskom svijetu izgraditi crkvu ravno je senzaciji. One koje postoje masovno se pale. Kršćani su gotovo istrijebljeni, dok broj muslimana na Zapadu raste, uživaju sva građanska i socijalna prava.
Kršćane u većini islamskih zemalja tretiraju kao građane šestog reda. Početkom 20. stoljeća u Turskoj je bilo 30 posto kršćana, danas ih nema ni 1 posto, masakrirani su. U Egiptu je 1975. bilo 25 posto kršćana (kopti), danas ih je jedva 5 posto. U Siriji je početkom 20 stoljeća kršćana bilo skoro 50 posto, danas ih je zanemariv broj. Dio je protjeran, dio ubijen.
Od završetka 2. svjetskog rata više od deset milijuna kršćana zbog diskriminacija raznih fela emigriralo je iz islamskog svijeta. U Saudijskoj Arabiji kršćanstvo je zabranjeno, a religiozna praksa kazneno djelo...
Da ne nabrajam dalje, biti kršćanin, nemusliman općenito, u velikoj većini islamskih zemalja je noćna mora, mlati ih se poput muha. Oni mogu samo sanjati tretman koji muslimani imaju kod nas, na Zapadu.
Truli smo? Pa zašto onda dolaze?
Kršćani s druge strane Mediterana nisu migranti, već starosjedioci, dakle, povijesna religija, kao i islam u Hrvatskoj. No nemaju ni izbliza isti tretman kao islamska zajednica u RH i zagrebački imam Mirza ef. Mešić.
Zato, kada Mešić proziva Zapad za ksenofobiju, rasizam i islamofobiju, manjka mu samokritike, pogled u zrcalo. Neka govori što ga volja, mi smo Zapad, no smatram da nema moralno pravo soliti pamet nama zapadnjacima i drviti o islamofobiji i ksenofobiji sve dok kršćani u islamskim zemljama ne dobiju ista prava kao muslimani u Europi, pa i u RH. Ako smo tako dekadentni i moralno iskvareni, rasisti, zašto ovamo dolaze, ovamo na truli Zapad?
S obzirom na "tolerantni" tretman koji nemuslimani imaju u islamskim zemljama, koji razuman čovjek ne bi bio islamofob? U tom kontekstu, i ja sam islamofob, zašto ne!
IVICA ŠOLA
Što mislite o tekstu?
Buffy- Posts : 1896
Join date : 03.06.2014
Stranica 2 / 2. • 1, 2
Stranica 2 / 2.
Permissions in this forum:
Ne moľeą odgovarati na postove.